Nuevos modelos de currículum vitae en la era digital
New models of curriculum vitae on digital age
Resumen
Abstract
Bibliografía
1. Díaz Pérez M, Armas Peña D, Rodríguez Font J, Carrillo- Calvet H. Sistemas curriculares para la gestión de información y conocimiento institucional. Rev Gral Inf Doc. 2016; 26(1):11-24.
2. Marzo castillejo M, Almeda Ortega J, Simonet Nieto P. ¿Cómo hacer un currículum vítae? FMC, Form. méd contin. aten. prim. 2013; 20(6):318-26.
3. Gray J. Conseguir trabajo con el currículum adecuado: encontrar lo que se persigue. Madrid: Pirámide; 2012.
4. Morris S. Cómo redactar un currículum. Barcelo-na: Gaceta de Negocios; 2008.
5. Santandreu P. Cómo preparar un buen currícu-lum. Barcelona: Gestión; 2003.
6. Byers M. Writing a curriculum vitae. CDS Rev. 2006; 99(4):16.
7. Cleary M, Horsfall J. Keeping your curriculum vitae up to date. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2013; 51(6):4-5.
8. Dolan R. Curriculum vitae writing and the aca-demic job search. FEMS Microbiol Lett. 2017; 364(17):fnx141.
9. Medford AR. How to improve your curriculum vitae. Br J Hosp Med (Lond). 2013; 74(7):C98-101.
10. Gallagher JC, Wodlinger Jackson AM. How to write a curriculum vitae. Am J Health Syst Pharm. 2010; 67(6):446-7.
11. Kawar LN, Dunbar G, Scruth EA. Creating a Credible and Ethical Curriculum Vitae. Clin Nurse Spec. 2017; 31(6):298-303.
12. Nederhof A. Bibliometric monitoring of researc performance in the social sciences and the humani-ties: A review. Scientometrics. 2006; 66(1):81-100.
13. Graham LK. What is social networking? And how do I get clued in to LinkedIn? J Am Diet Assoc. 2009; 109(1):184.
14. Boyd Dm, Ellison NB. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication. 2007; 13(1):210-30.
15. Sánchez A M, Pinochet Sánchez G. El rol de las redes sociales virtuales en la difusión de informa-ción y conocimiento: estudio de casos. Univ Em-pres. 2017. 19(32):107-35.
16. Galdino GM, Gotway M. The digital curriculum vitae. J Am Coll Radiol. 2005; 2(2):183-8.
17. Lacunaza I, Arellano D. Currilum Vitae Norma-lizado. Jornada técnica sobre CRIS y repositorios. En: Jornada técnica sobre CRIS y repositorios. (3ª ed). Barcelona: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT); 2011. Disponible en: http://hdl.handle.net/10609/10622 [acceso: 04/10/ 2017].
18. Baez JM, Peset F, Núñez F, Ferrer a. CVN: Normalización de los currículos científicos. Prof Inf. 2008; 17(12):213-20.
19. Ovadian S. Researchgate and Academia.edu: academic Social Networks. Behav Soc Sci Libr. 2014; 33(3):165-69.
20. Torres-Salinas D, Cabezas-Clavijo Á. Herra-mientas para evaluación de la ciencia en universida-des y centros I+D: descripción y usos. Anu ThinkE-PI. 2012; 6(6):142-6.
21. Fundación Española de Ciencia y Tecnología. Currículum Vitae Normalizado. Madrid; Ministerio de Economía y Competitividad. Disponible en: http://cvn.fecyt.es/ [acceso 03/10/2017].
22. García-Gómez C. Orcid: un sistema global para la identificación de investigadores. Prof inf. 2012; 21(2):210-12.
23. Naylor DF. Identity theft and the academic curriculum vitae: how do I know you are who you say you are? Curr Surg. 2005 62(6):582-4.
24. Sobrido Prieto M, Gutiérrez Couto U, González Guitian C. De la normalización de la firma científica a la identificación del autor. Index de Enfermería 2016;25(1-2):56-9.
25. Cabezas-Clavijo A, Torres-Salinas D. Google scholar citations y la emergencia de nuevos actores en evaluación de la investigación. Anu ThinkEPI. 2012;6(6):147-53.
26. Barjak F. The role of the Internet in informal scholarly communication. J Am Soc Inf Sci Tech-nol. 2006; 57(10):1350-67.
27. Barjak F, Li X, Thellwall M. Which factors explain the Web impact of scientists' personal homepages? J Am Soc Inf Sci Technol. 2006; 58(2):200-11.
28. Matzat U. Academica communication and Internet discussion groups: Transfer of informatio-nor creation of social contacts? Social Networks. 2004; 26(3):221-55.
29. Thelwall M, Kousha K. Researchgate: dissemi-nating, communication and measuring scholarship? J Assoc Inf Sci Technol. 2015; 66(5):876-89.
30. Orduña-Malea E, Martín-Martín A, Delgado López-Cózar E. ResearchGate como fuente de evaluación científica: desvelando sus aplicaciones bibliométricas. Prof inf. 2016; 25(2):303-10.
31. Thelwall M, Kousha K. ResearchGate versus Google Scholar: Which finds more early citations. Scientometrics. 2017; 112(2):1125-31.
32. Cabezas-Clavijo A, Delgado-López-Cózar E. Google Scholar and the h-index in biomedicine: the popularization of bibliometric assessment. Med Intensiva. 2013; 37(5):343-54.
33. Citrome L. My two favourite professional social networking sites: LinkedIn and ResearchGate - how they can help you, or hurt you. Int J Clin Pract. 2015; 69(6):623-4.
34. Kennedy MS. Facebook, LinkedIn-what about 'hello'? Am J Nurs. 2014; 114(4):7.
35. Meerschaert C. Practical tips for managing LinkedIn and Facebook (on top of everything else). J Okla Dent Assoc. 2012; 103(1):32-4.
36. Memon AR. ResearchGate is no longer reliable: leniency towards ghost journals may decrease its impact on the scientific community. J Pak Med Assoc. 2016; 66(12):1643-7.
37. Peregrin T. LinkedIn profile makeover: optimiz-ing your professional online profile. J Acad Nutr Diet. 2012; 112(1):23-5.
38. Marina JA. La rebelión de las redes. El Confi-dencial [Sede Web]. Madrid: Titania Compañía Editorial SL; 2016. Disponible en: https://www.el confidencial.com/alma-corazon-vida/educación2016 -12-06/rebelion-redes_1299972 [acceso: 07/07/ 2017].
- Resumen visto - 2167 veces
- PDF descargado - 269 veces