Instrumentos de enfermería para la valoración perioperatoria del paciente adulto

Nursing Assessments Scales for the Perioperative Care of Adult patients

Palabras clave: Enfermería perioperatoria, Lista de verificación, Estudio de validación
Key-words: Perioperative nursing, Checklist, Validation study

Resumen

Abstract

Bibliografía


  1. Instituto Mexicano del Seguro Social. Valoración perioperatoria en cirugía no cardiaca en el adulto guía de práctica Clínica GPC Catálogo maestro de guías de práctica clínica: IMSS- 455-11. México, DF. 2011. https://www.imss.gob.mx/sites/all/sta tics/guiasclinicas/455GER.pdf.

  2. Acendra JJ, Barraza OD, Morales AR, Pardo VAS, Figueroa M, González-Torees, HJ. Evaluación de los factores asociados a la seguridad del paciente en la unidad de cuidados intensivos. Revista AVFT. 2021; 40(9):921-926. https://www. redalyc.org/journal/559/55971716007/html/.

  3. Organización Mundial de la Salud. Seguridad del paciente. Ginegra. 2023. https://goo.su/qRDerDa.

  4. Pallango EBO, Fiallos MTJ, Céspedes CJC, Tapia TNH. Eventos adversos relacionados con procedimientos quirúrgicos. Acad. J. Interdiscip. Stud. 2022; 3(3):39–52. https://doi.org/10.51798/ sijis.v3i2.393.

  5. Secretaría de Salud. Acciones esenciales para la seguridad del paciente. Ciudad de México. 2017. https://goo.su/WBgLBUB.

  6. Malta PKS, Gomes GC, Binotto L, Groth AK, Aranha JAA, Chibata M, Paggi CCM, Keiko TF. Checklist de segurança no ensino de cirurgia ambulatorial. Rev Col Bras Cir. 2019; 46(3):1-6. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20192197.

  7. Cáceres RDI, Pulido MMA, Jaimes RLM, Márquez HM, Camargo FFA. Creación y validación de un instrumento de valoración cardiopulmonar para Enfermería. Index de Enfermería 2021; 30(1-2):110-114. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script= sci_arttext&pid=S1132-12962021000100024&lng= es.

  8. Lemos CS, Suriano MLF. Desenvolvimento de um instrumento: metodologia de ensino para aprimoramento da prática perioperatória. Rev SOBECC, Säo Paulo. 2013; 18(4):57-69. https://pes quisa.bvsalud.org/portal/resource/es/lil-705202.

  9. Amaya AAC, Idarraga D, Giraldo V, Gómez LM. Efectividad de un programa para mejorar el trabajo en equipo en salas de cirugía. Rev Colomb Anestesiol. 2015; 43(1):68–75. http://www.scielo. org.co/pdf/rca/v43n1/es_v43n1a09.pdf.

  10. Rojas-Apaza Z, Torres-Ramos G, Garavito-Chang EL, Castañeda-Sarmiento S, López-Ramos RP. Construcción y validación de instrumentos de medición en el ámbito de la salud. Revisión de Literatura Odontol Pediatr. 2022; 21(1):46-52. https://op.spo.com.pe/index.php/odontologiapediatr ica/article/view/206/162.

  11. Blázquez SN. Cuestionarios validados: una potente herramienta para la investigación. Actas Dermosifiliogr. 2017; 108(10):892-893. https:// www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S00 01731017305197?via%3Dihub#preview-section-ci ted-by.

  12. Pagea MJ, McKenziea JE, Bossuytb PM, Boutronc I, Hoffmannd TC, Mulrowe CD, et al. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 2021; 74(9):790-799. https://doi.org/10.10 16/j.recesp.2021.06.016.

  13. Elias, LB, Polancich S, Jones C, Convoy S. Evolving the PICOT Method for the Digital Age: The PICOT-D. Educational Innovations. 2015; 54(10):594-599. https://doi.org/10.3928/01484834-20150916-09.

  14. Organización Panamericana de la salud, Organización mundial de la salud. DeCS Descriptores en Ciencias de la Salud. 2023. https://decs.bvsalud. org/es/.

  15. National Library of Medicine. MeSH. 2023. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/.

  16. Taporosky AF, Almeida CED, Dyniewicz AM, Fátima MM, de Camargo SAEB; de Souza DSG. Cirugía segura: validación de checklist pre y postoperatorio. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2017; 25:2907. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.18 54.2907.

  17. Milfont BLM, Soares RMC. Adaptação e validação de checklist de segurança cirúrgica na cesárea. Texto Contexto Enferm. 2018; 27(3):1-12. http://dx.doi.org/10.1590/0104-0707201800027800 17.

  18. Espindola S, do Nascimento KC, da Silva KN, Fabiane SL, Reis GJB, Alvarez, AG. Safe surgery checklist: content validation proposal for liver transplantation. Rev Bras Enferm. 2020; 73(6):1-8. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0538.

  19. Topal HA, Yilmaz M. The Effect of a Checklist for Perioperative Hyperglycemia Management on Surgical Site Infections: A Randomized Controlled Trial. Journal of PeriAnesthesia Nursing. 2023; 38:108-117. https://doi.org/10.1016/j.jopan.2022. 05.088.

  20. Hawranek M, Gąsior PM, Buchta P, Gierlotka M, Czapla K, Tajstra M, Pyka Ł, Lekston A, Poloński L, Gąsior M. Periprocedural checklist in the catheterization laboratory is associated with decreased rate of treatment complications. Kardiologia Polska. 2015; 73(7):511–519. https://doi.org/ 10.5603/KP.a2015.0038.

  21. Kulkarni GA, Yogeshkumar J, Asati S, Mewara N. “Spine Surgery Checklist”: A Step towards Perfection through Protocols. Asian Spine J. 2022; 16(1):38-46. https://doi.org/10.31616/ASJ.2020. 0432.

  22. Kunlan G, Yanjun L, Yixuan L, Luanrui W, Xiangxiu T. Development of Perioperative Nursing Procedures List for Robot-assisted Thoracoscopic Surgery. Journal of Kunming Medical University. 2023; 44(4):181-186. https://doi.org/10.12259/ j.issn.2095-610X.S20230418.

  23. Mota DST, de Souza ON, Rezende PP. Cirurgias seguras: instrumento de enfermagem obstétrica perioperatória. SAJEBTT Rio Branco UFAC. 2019; 6(1):607-616. https://periodicos.ufac.br/index.php/ SAJEBTT/article/view/2219.

  24. Pacheco FA, Marques DSFM, da Silva PP, Barichello E, de Mattia AL, Barbosa MH. Validation of a patient safety checklist for radiological procedures in hemodynamics. Rev Bras Enferm 2022; 75(6):e20210011. https://doi.org/10.1590/ 0034-7167-2021-0011.

  25. Pereira CRAN, Machado FE, Gonçalves OFA, Pedreira FMI. Validação de checklist cirúrgico para prevenção de infecção de sítio cirúrgico. Acta Paul Enferm. 2015; 28(6):553-65. https://www.scielo.br/ j/ape/a/gM6ggmbdbCfKCCLqRJLqmrQ/.

  26. Porcari AT, Figueiredo CPC, Cainé PRAN, de Souza OKAR, Gasparino RC. Cirurgia segura: construção e validação de um checklist para procedimento cirúrgico ambulatorial. Rev Gaúcha Enferm. 2020; 41:e20190321. https://doi.org/10.1590/ 1983-1447.2020.20190321.

  27. Santos LFR, Martins RL, Álvarez AG, Borges KE. Validação de instrumento para registro da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória. Rev SOBECC São Paulo. 2019; 24(4): 200-210. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900040005.

  28. Cartaxo STAR, Honorio LBT, de Albuquerque SP, Peçanha MCJA, Melo MFE. Checklist validation for use in safe heart surgery. Rev Gaúcha Enferm. 2022; 43(e20220025):1-14. https://doi.org/ 10.1590/1983-1447.2022.20220025.en.

  29. Landeros-Olvera E, Ramírez-Girón N. Formación de profesionales de enfermería bajo el contexto de los modelos teóricos. SANUS. 2019; (8):6-9. https://www.researchgate.net/publication/33771739 8_Formacion_de_profesionales_de_enfermeria_baj o_el_contexto_de_los_modelos_teoricos.

  30. Landeros-Olvera E, Ramírez-Girón N, Yáñez-Lozano A, Guzmán-Ramírez G, Galicia-Aguilar RM. Temáticas y características metodológicas de la investigación de enfermería publicada en revistas mexicanas: 2010-2015. Enferm Universitaria. 2015; 15(3). https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.20 18.3.65994.

  31. Llera DG. Tratamiento preoperatorio en cirugía mayor electiva. Rev Cubana Cir. 2006; 45(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi d=S0034-74932006000100012&lng=es.

  32. Martinez DS. Cirugía bases del conocimiento quirúrgico y apoyo en trauma. México: McGrawHill Education, 2013 (5a ed.).

  33. Organización Mundial de la Salud. La cirugía segura salva vidas segundo reto mundial por la seguridad del paciente. Francia. 2008. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/70084/WHO_IER_PSP_2008.07_spa.pdf?sequence=1.

  34. Sarabia CCM, Alconero CAR. Claves para el diseño y validación de cuestionarios en Ciencias de la Salud. Enfermería en Cardiología. 2019; XXVI (77). https://enfermeriaencardiologia.com/media/ acfupload/627a2069dc5b2_Enferm-Cardiol.-2019-26-77-Art_1-1.pdf.

  35. Choi B, Granero R, Pak A. Catálago de sesgos o errores en cuestionarios sobre salud. Rev Costarr Salud Pública. 2010; 19: 106-118. https://www.sci elo.sa.cr/pdf/rcsp/v19n2/art08v20n2.pdf.

  36. Villarruel-Fuentes M, Villarruel-López EM. Criterios metodológicos para el diseño de instrumentos de medición para la investigación científica. Mikarimin Revista Científica Multidisciplinaria. 2019; 5(3). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu lo?codigo=8605669.

  37. Juárez-Hernández LG, Tobón S. Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Espacios. 2018; 39(53). https://www.revistaespacios.com/cited20 17/cited2017-23.html.

  38. Cabero AJ, Infante MA. Empleo del método Delphi y su empleo en la investigación en comunicación y educación. EDUTEC Revista Electrónica de Tecnología Educativa. 2014; (48). https://doi. org/10.21556/edutec.2014.48.187.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Morales-Cruz, Ana Laura; García-López, Ma. Araceli; Landeros-Olvera, Erick. Instrumentos de enfermería para la valoración perioperatoria del paciente adulto. Index de Enfermería. 2024; 33(3): e14716. https://doi.org/10.58807/indexenferm20247027 https://ciberindex.com/c/ie/e14716
Sección
Instrumentos
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: