Propuesta de modelo: factores influyentes para el control del riesgo de obesidad en mujeres con cáncer de mama

Emmanuel Arturo Payán Flores; Yadira Mejía Mejía; Karla Pamela Moriel Galarza; Eglantina Micaela Ángeles Garcia

doi:10.58807/indexenferm20268054

Emmanuel Arturo Payán Flores Universidad Autónoma de Chihuahua, Facultad de Enfermería y Nutriología, Chihuahua, México. Secretaria de salud. Centro Estatal de Cancerología, Chihuahua, México https://orcid.org/0000-0003-3538-6401
Yadira Mejía Mejía Universidad Autónoma de Chihuahua, Facultad de Enfermería y Nutriología, Chihuahua, México https://orcid.org/0000-0001-9466-3646
Karla Pamela Moriel Galarza Universidad Autónoma de Chihuahua, Facultad de Enfermería y Nutriología, Chihuahua, México. Secretaria de salud. Centro Estatal de Cancerología, Chihuahua, México https://orcid.org/0000-0003-4813-9653
Eglantina Micaela Ángeles Garcia Universidad Autónoma de Chihuahua, Facultad de Enfermería y Nutriología, Chihuahua, México. Secretaria de salud. Centro Estatal de Cancerología, Chihuahua, México https://orcid.org/0000-0003-0621-7377

DOI: https://doi.org/10.58807/indexenferm20268054

Palabras clave: Conducta saludable, Sobrepeso, Obesidad, Cáncer de mama

Key-words: Healthy behaviour, Over-weight, Obesity, Breast cancer

Resumen

Introducción: El cáncer de mama (CaMa) y la obesidad (OB) son problemas de salud pública estrechamente relacionados. La OB incrementa el riesgo de progresión y recurrencia del CaMa debido a la inflamación crónica y la resistencia a la insulina. En México, el 41% de las mujeres presenta obesidad, lo que agrava esta situación. Para abordar este fenómeno, se adaptó el Modelo de Promoción de la Salud (MPS) de Nola Pender, dando origen al modelo FICROM-CaMa, el cual identifica factores personales (como IMC, RCC, biomarcadores y entorno alimentario), emocionales (percepción y afectos sobre la alimentación y actividad física) y conductuales (autoeficacia, autorregulación y compromiso con un plan de acción). Estos factores interactúan y determinan el control del riesgo de OB. La metodología de subestructuración teórica permitió jerarquizar conceptos y representarlos en un modelo conceptual. Este enfoque facilita el desarrollo de intervenciones enfermeras dirigidas a promover conductas saludables en mujeres con CaMa, mejorando su pronóstico y calidad de vida.

Abstract

Breast cancer (BC) and obesity (OB) are two interrelated public health issues that affect women's prognosis and quality of life. Based on Nola Pender’s Health Promotion Model, the FICROM-CaMa model was developed to identify biological, social, emotional, and behavioural factors that influence OB risk control in women with BC. Using the theoretical substructuring methodology, key concepts such as body composition, self-efficacy, food environment, perception, and weight self-regulation were isolated and hierarchized. These concepts interact within a model that helps explain how to promote healthy behaviours during and after cancer treatment. This approach offers a useful framework for nursing interventions aimed at preventing metabolic complications and improving clinical outcomes.

Bibliografía

American Cancer Society. ¿Qué es el cáncer? 2020. https://www. cancer.org/content/dam/CRC/PD F/Public/6041.00.pdf.

Martínez Sánchez YL, Medrano Guzman R. Epidemiología del cáncer de mama. Gobierno de México [blog]. 2022. https://www. gob.mx/imss/articulos/epidemiologia-del-cancer-de-mama-318014.

Organización Panamericana de la Salud. Día Mundial contra el Cáncer 2023: Por unos cuidados más justos. 2023. https://bit.ly/3 SKqdn9.

Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática. Estadística a propósito del día internacional de la lucha contra el cáncer de mama. 2022. https://bit.ly/45kA JsM.

Escamilla-Núñez MC, Castro-Porras L, Romero-Martínez M, Zárate-Rojas E, Rojas-Martínez R. Screening, previous diagnosis, and treatment of chronic non-communicable diseases in Mexican adults. Ensanut 2022. Salud Pública Mex. 2023; 65. https://doi.org/10. 21149/14726.

Barquera S, Hernández-Barrera L, Oviedo-Solís C, Rodríguez-Ramírez S, Monterrubio-Flores E, Trejo-Valdivia B, et al. Obesity in adults. Salud Pública Mex. 2024; 66(4):414–24. https://doi.org/10.21149/15863.

Torrens Rotger L. Sobrepeso y obesidad en relación con el pronóstico del cáncer de mama [tesis]. Universitat de les Illes Balears; Palma de Mallorca, 2019. https://bit.ly/44eCyGs.

Rodríguez San Felipe MJ, Aguilar Martínez A, Manuel-y-Keenoy B. Influence of body weight on the prognosis of breast cancer survivors; nutritional approach after diagnosis. Nutr Hosp. 2013; 28(6):1829–41. https://doi.org/10.3305/nh.2013.28.6.6981.

Bering T, Mauricio SF, da Silva JB, Davisson Correia MIT. El estado nutricional y metabólico de las mujeres con cáncer de mama. Nutr Hosp. 2015; 31(2):751–8. https://doi.org/10.3305/nh.2015.31.2. 8056.

Dulock HL, Holzmer WL. Subtraction: Improving the Linkeage From Theory to Method. Nurs Sci Q. 1991; 4:83–7. https://doi.org/10.1177/0894318491 00400209.

Pender NJ, Murdaugh CL, Parson MA. Health Promotion in Nursing Practice. 7th ed. Pearson Education; Boston, MA, USA. 2018. https://bit.ly/3Tm9AhI.

Moriel Galarza KP, Gallegos Cabriales E, Nava González EJ. Mid‐range theory: Risk factors for cardio-metabolic disease in apparently healthy young adults. Index de Enfermería 2024;33(4). https://doi.org/ 10.58807/indexenferm20246995.

Estrada DKL, Beltrán MV, Moreno CAS, Padilla BIJ. Theoretical substructuring: Factors involved in relapse in women with Substance Use Disorders. Index de Enfermería 2025; 34(1). https://doi.org/10.58807/ indexenferm20257140.

Ee C, MacMillan F, Boyages J, McBride K. Barriers and enablers of weight management after breast cancer: a thematic analysis of free text survey responses using the COM-B model. BMC Public Health. 2022; 22(1). https://link.springer.com/article/10.1186/s128 89-022-13980-6.

Speck RM, Courneya KS, Mâsse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: A systematic review and meta-analysis. Journal of Cancer Survivorship. 2010; 4(2):87–100.

Organización Mundial de la Salud. Obesidad y sobrepeso. 2024. https://www.who.int/es/news-room/ fact-sheets/detail/obesity-and-overweight.

Pleticosic-Ramírez Y, Mecias Calvo M, Navarro-Paton R. Efectos de programas de ejercicio físico en la composición corporal, condición física y calidad de vida de personas mayores con sobrepeso u obesidad: una revisión sistemática. Retos. 2024; 56:47–62. https://doi.org/10.47197/retos.v56.104052.

Eraso-Checa F, Rosero R, González C, Cortés D, Hernández E, Polanco J, et al. Body composition models based on anthropometry: systematic literature review. Nutr Hosp. 2023; 40(5):1068–79. https://doi. org/10.20960/nh.04377.

Wood R. Referencing Pages of this Website. 2010. https://www.topendsports.com/citations.htm.

Sociedad Madrileña de Neumología y Cirugía Torácica. Índice Cintura-Cadera. https://www.neumo madrid.org.

He J, Song C, Yuan S, Bian X, Lin Z, Yang M. Triglyceride glucose index as a suitable non-insulin-based insulin resistance marker to predict cardiovascular events in patients undergoing complex coronary artery intervention: a large-scale cohort study. Cardiovasc Diabetol. 2024; 23:1–11. https://doi.org/10.1186/ s12933-023-02110-0.

Yuge H, Okada H, Hamaguchi M, Kurogi K, Murata H, Ito M. Triglycerides/HDL cholesterol ratio and type 2 diabetes incidence: Panasonic Cohort Study 10. Cardiovasc Diabetol. 2023; 22:4–11. https://doi. org/10.1186/s12933-023-02046-5.

Vázquez Torres NC. Influencia de factores de riesgo nutricional en la aparición de sobrepeso en adultos. Psic-Obesidad. 2020;10(37):27–31. https://doi. org/10.22201/fesz.20075502e.2020.10.37.80523.

National Cancer Institute. Hacer ejercicio con regularidad tal vez mejore la supervivencia de las mujeres con cáncer de seno (mama). 2020. https://www.cancer.gov/espanol/noticias/temas-y-rela tos-blog/2020/cancer-seno-ejercicio-supervivencia.

Sánchez Calderón R, Pulgar S, Lago Fuentes C. Beneficios del ejercicio físico en mujeres diagnosticadas de cáncer de seno invasivo. Una revisión sistemática. MLS Sport Res. 2023; 3(2). https://doi.org/10. 54716/mlssr.v3i2.1745.

Uscanga YC, Nava VGA, Martínez FDV, León MCO. Autorregulación, autoeficacia y orientación nutricional para la disminución del exceso de peso. Rev Argent Clin Psicol. 2014; 23(2):163–70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4845 449.

Campos-Uscanga Y, Córdoba RL, Morales-Romero J, Romo-González T. Dise-ño y validación de una escala para valorar la autorregulación de hábitos alimentarios en estudiantes universitarios mexicanos. Arch Latinoam Nutr. 2015; 65(1):44–50. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0004-06222015000100006&lng=es&tlng=.

Argüello-González AJ, Cruz-Arteaga G. Autorregulación de hábitos alimenticios en médicos residentes de Medicina Familiar con sobrepeso u obesidad. Arch Fam. 2017; 4:160–4. https://doi.org/10.1016/j. af.2017.10.004.

Lugli Z. Control de la conducta en personas con diferentes índices de masa corporal. Pensam Psicol. 2017;16(1):83–94. https://doi.org/10.11144/javerianacali.ppsi16-1.ccpd.

Navarro-Rodríguez DC, Guevara-Valtier MC, Cárdenas-Villarreal VM, Paz-Morales MÁ, Urchaga-Litago JD, Guevara-Ingelmo RM. Análisis psicométrico de la escala control del riesgo de obesidad en jóvenes mexicanos. Sanus. 2023;8: e337. https://doi. org/10.36789/revsanus.vi1.337.

Propuesta de modelo: factores influyentes para el control del riesgo de obesidad en mujeres con cáncer de mama

Proposal: explanatory model, behav-iours to prevent overweight and obesity in women with breast cancer

Resumen

Abstract

Bibliografía