¿Los apósitos de clorhexidina contribuyen a reducir riesgos en los puntos de acceso intraluminales?

M Fabelo Santos; Manuel Martínez Paul; M Turrado Villar; C Carrera Castro; A Bravo Adame; MJ Alamillo Malavé; Atienza Orozco; G Rodríguez García; I Santín Piñánu; M Bolet Carreño

M Fabelo Santos Hospital Universitario de Puerto Real. España
Manuel Martínez Paul HU Puerta del Mar. Cádiz, España
M Turrado Villar Hospital Universitario de Puerto Real. España
C Carrera Castro Hospital Universitario de Puerto Real. España
A Bravo Adame Hospital de Riotinto, Minas de Riotinto. Huelva, España
MJ Alamillo Malavé Hospital de Riotinto, Minas de Riotinto. Huelva, España
Atienza Orozco Hospital Universitario Puerta del Mar. Cádiz, España
G Rodríguez García Clínica de Fátima. Sevilla, España
I Santín Piñánu Hospital Universitario Central de Asturias. Asturias, España
M Bolet Carreño Clínica de Fátima. Sevilla, España

Palabras clave: Apósitos con clorhexidina, Infección relacionada con catéter, Cuidados intensivos

Resumen

Objetivo principal: Evaluar el funcionamiento clínico y la seguridad de un apósito liberador de CHG durante la práctica habitual, especialmente en pacientes de UCI. Metodología: Se realizó un registro clínico entre abril de 2023 y enero de 2024 en 5 hospitales. Se recopilaron datos de pacientes tratados con el apósito liberador de CHG, incluyendo adhesividad, duración en la piel, frecuencia de cambio y eventos adversos. Se hizo un análisis descriptivo, expresando adhesividad y eventos adversos en porcentajes y casos por 1000 días-catéter. Resultados principales: Se incluyeron 481 pacientes con igual número de apósitos y un total de 1403 días-catéter. Los puntos de inserción más comunes fueron vena yugular (35%), subclavia (26,2%) e inserción periférica (22,1%). En la mitad de los casos, los apósitos se usaron entre 3-5 días. El 8,1% (27,8 por 1000 días-catéter) requirió cambio por problemas de adhesividad. La incidencia de infección del torrente sanguíneo relacionada con catéter fue baja, 0,7 casos por 1000 días-catéter. Se observaron irritación y flebitis en 2% y 0,9% de los pacientes, respectivamente. Además, el 80% de los profesionales consideró el apósito como buen o muy buen producto. Conclusión principal: Los apósitos liberadores de CHG son efectivos para prevenir infecciones relacionadas con catéter vascular, presentan buen perfil de seguridad y alta aceptación en UCI.