Adaptación del modo de autoconcepto en usuarios con diabetes tipo 2 de una unidad de primer nivel

I.A. Medina-Fernández; R. Gallegos-Torres; J. Candila-Celis

I.A. Medina-Fernández Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Coahuila (Saltillo, Coahuila, México)
R. Gallegos-Torres Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Querétaro (Querétaro, Querétaro, México)
J. Candila-Celis Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)

Palabras clave: Teoría de enfermería, adaptación, diabetes mellitus tipo 2, México

Key-words: Nursing theory, adaptation, diabetes mellitus type 2, México

Palavras chave: Teoria de enfermagem, adaptação, diabetes mellitus tipo 2, México

Resumen

Objetivo: Comparar el nivel de adaptacion del autoconcepto (NAA) en las personas que viven con Diabetes mellitus tipo 2 (DT2), en dos escenarios de una unidad de primer nivel. Metodologia: Investigacion descriptiva, correlacional, comparativa y transversal con muestreo por conveniencia; se conformo por adultos con DT2 que asisten a control mensual y al grupo de ayuda mutua (GAM) en una unidad de primer nivel. Se aplico cedula de datos generales e instrumento Viveros03 (ƒ¿=.85); se realizo valoracion antropometrica y glucemia capilar. El analisis de datos fue con SPSS v. 20. La comprobacion de hipotesis fue mediante Shapiro-Wilk, T-student y Ji cuadrada. Resultados: Se trabajo con 50 sujetos, 25 del GAM (Grupo A) y 25 de control ambulatorio (Grupo B). El NAA del grupo A fue 60% integrado y del B fue de 68% compensatorio, con diferencia significativa entre ambos grupos (p=0.02). Los estimulos contextuales como control glucemico, anos de diagnostico y tratamiento no demostraron dependencia (p>.05), contrario a los antecedentes familiares con diabetes y pertenecer al GAM en donde si hubo relacion (p=<.05). Conclusion: El NAA fue mejor en el GAM, la valoracion positiva del autoconcepto tuvo un mayor impacto, asi mismo en el GAM, los antecedentes familiares son estimulos contextuales que permiten la adaptacion de manera positiva

Abstract

Objective: To compare the level of Adaptation of the Self-Concept (ASC) in persons suffering from Diabetes mellitus type 2 (DT2) in two locations at a first level unit. Methodology: This is a descriptive, correlational, comparative, and transversal research with a sample by convenience of adults with DT2 attending to a monthly control, and to a Mutual Support Group MSG, both in a first level unit. The general data register and the Viveros03 instrument (á=.85) were used. Anthropometric and capillary glycemic level assessments were performed. Data were analyzed through SPSS v.20. The hypothesis was verified using Shapiro-Wilk, T-student and Chi square tests. Results: There were 50 participants, the 25 in the MSG were assigned to group A, while the other 25 constituted the ambulatory and group B. ASC in group A was 60% while 68% in group B; the difference was significant at p = 0.002. Contextual stimuli such as capillary glycemic level, and years of diagnosis and treatment did not show dependence (p>.05) contrary to family diabetes background, and belonging to the MSG, which did show an association (p=.05). Conclusion: ASC was better among those in the MSG, while family background promoted a better adaptation as well

Resumo

Objetivo: Comparar o nivel de adaptacao do autoconceito (NAA) nas pessoas que vivem com Diabetes mellitus tipo 2 (DT2), em dois cenarios de uma unidade de primeiro nivel. Metodologia: Pesquisa descritiva, correlacional, comparativa e transversal com amostragem por conveniencia; conformou-se por adultos com DT2 que assistem a controle mensal e ao grupo de ajuda mutua (GAM) em uma unidade de primeiro nivel. Aplicou-se cedula de dados generais e instrumento Viveros03 (ƒ¿=.85); realizou-se valorizacao antropometrica e glicemia capilar. A analise de dados foi com SPSS v. 20. A comprobacao de hipotese foi mediante Shapiro-Wilk, T-student e Ji cuadrada. Resultados: Trabalhou-se com 50 individuos, 25 do GAM (Grupo A) e 25 de controle ambulatorio (Grupo B). O NAA do grupo A foi 60% integrado e do B foi de 68% compensatorio, com diferenca significativa entre ambos os grupos (p=0.02). Os estimulos contextuais como controle glicemico, anos de diagnostico e tratamento nao demonstraram dependencia (p>.05), contrario aos antecedentes familiares com diabetes e pertencer ao GAM onde houve uma relacao (p=<.05). Conclusao: O NAA foi melhor no GAM, a avaliacao positiva do autoconceito teve um maior impacto, assim mesmo no GAM, os antecedentes familiares sao estimulos contextuais que permitem a adaptacao de maneira positiva

Bibliografía

1. Arrivillaga-Quintero M, Correa-Sánchez D, Salazar-Torres IC. Psicología de la salud. Abordaje integral de la enfermedad crónica. 2a ed. Bogotá: Manual Moderno; 2007. P.53.
2. Federación Internacional de Diabetes. Atlas de Diabetes. Bélgica: FID; 2013.[consultado 3 marzo 2016] Disponible en: https://bit.ly/2sdfAwf
3. International Diabetes Federation. Diabetes: A global Health and Development Challenge [Internet]. Brussels: International Diabetes Federation. [Consultado 3 marzo 2016]. Disponible en: https://bit.ly/2MYBYXC
4. Organización Mundial de la Salud. Diabetes. Datos y Cifras. Nota descriptiva N.° 312. Ginebra: OMS; 2012 [consultado 1 septiembre 2015]. Disponible en: https://bit.ly/1pNe2SA
5. Hernández-Avila M, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. Informe final de resultados. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública. 2016.
6. Hernández- Ávila M, Gutiérrez JP. Evidencia para la política pública en salud. Diabetes mellitus: la urgencia de reforzar la respuesta en políticas públicas para su prevención y control. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública; 2012.
7. Romero M, Shamah-Levy T, Franco A, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados por entidad federativa. Yucatán. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública; 2013. P.44-65.
8. Villamizar-Carvajal B, Durán- de Villalobos MM. Modelo de adaptación de Roy en un ensayo clínico controlado. Av. enferm. 2012; 30(2):97–107.
9. García-Ajanel AV. Adaptación familiar y social del paciente diabético (estudio realizado en el patronato del diabético de la cabecera departamental de Quetzaltenango). [Tesis]. Quetzaltenango: Universidad Rafael Landívar; 2012.
10. Roy C. El modelo de adaptación de Roy en el contexto de los modelos de enfermería, con ejemplos de aplicaciones y dificultades. Cult. cuid. 2000; IV (7/8):139–59. https://doi.org/10.14198/cuid.2000.7-8.17
11. Ramírez-Ochoa MC, García-Campos ML, Alarcón-Rosales MA. Nivel de adaptación: rol e interdependencia de pacientes en diálisis peritoneal continua ambulatoria. Rev enferm Inst Mex Seguro Soc. 2008;16(3):145–53.
12. Phillips KD. Modelo de adaptación. En: Raile-Alligood M, Marriner-Tomey A. Modelos y teorías en enfermería. 7a ed. Barcelona, España: Elseiver; 2011. p. 335–65.
13. Riffo-Luengo S, Salazar-Molina A. Aplicación del proceso de enfermería según el Modelo de Roy en pacientes con Diabetes Mellitus. Enferm glob. 2008; 7(3): 13 pantallas.
14. Dájer Abimerhi AFJ. Programa institucional prioritario: Articulación y consolidación de las escuelas preparatorias, facultades, campus, unidades multidisciplinarias, unidad académica con interacción comunitaria y del centro de investigación. En: Informe de la gestión 2011, el camino de la transformación institucional a 2020. Mérida: UADY; 2011: pp. 85-7.
15. Moore S, Shiell A, Hawe P, et al. The privileging of communitarian ideas: Citation practices and the translation of social capital into public health research. Am J Public Health. 2005; 95 (8): 1330–7. https://doi.org/10.2105/AJPH.2004.046094
16. Viveros-Salgado M, Díaz-Guerrero R. Instrumento Viveros 03 para Medir el Autoconcepto de Personas con Enfermedades Crónicas. Desarrollo cientif enferm. 2004; 12 (4): 113–7.
17. Secretaria de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus. Ciudad de México: DOF; 2010.
18. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-008-SSA3-2010, Para el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad. Ciudad de México: DOF; 2010.
19. Zimmet P, Alberti G, Shaw J. Nueva definición mundial de la FID del síndrome metabólico: argumentos y resultados. Diabetes Voice. 2005; 50(3):31–3.
20. Nozaki T, Morita C, Matsubayashi S, et al. Relation between psychosocial variables and the glycemic control of patients with type 2 diabetes: A cross-sectional and prospective study. Biopsychosoc Med. 2009;3(4):1–8. https://doi.org/10.1186/1751-0759-3-4
21. Silva-Fuscaldi FS, Sartore-Balsanelli ACS, Alves-Grossi SAA. Lócus de controle em saúde e autoestima em portadores de diabetes mellitus tipo 2. Rev. Esc. Enferm. USP. 2011; 45 (4): 855–61. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342011000400009
22. Díaz-Oviedo A, Betancourt-Esparza C, Cheverría-Rivera S, et al. Diabetes Mellitus: un estudio sobre el nivel de adaptación fisiológica y de autoconcepto en pacientes que participan en un grupo de apoyo. PAG rev. iberoam. producción académica gest. educ.. 2014; 1 (1): 28 páginas.
23. Correa-Morales JD. Autoconcepto de la diabetes mellitus en pacientes que asisten a la clínica de atención integral en el centro de salud Jorge Sinforoso Bravo. Municipio de Granada, Silais Granada. Periodo octubre-diciembre 2008 [Tesis]. Managua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua; 2010.
24. Samadi N, Safavi M, Mahmoodi M. Impact of Quality of Life Education on Self-Concept among Type 2 Diabetes Patients. J Diabetes Metab. 2011; 2 (5): 5 pages. https://doi.org/10.4172/2155-6156.1000132
25. Portilla-García LA. Calidad de vida y autoconcepto en pacientes con diabetes con y sin adherencia al tratamiento. [Tesis]. Lima: Universidad Mayor de San Marcos; 2011.
26. Vilaní M, Leite T, Venícios M. Grupo como estrategia de cuidar a la luz del modelo de Adaptación de Roy. Enferm Integral. 2006; (76): 33–7.
27. Pourhaji F, Delshad MH, Ammari AA, et al. Foot-Care Self Efficacy Beliefs, Physical Self-Concept and actual Foot- Care Behavior in People with Diabetes Mellitus. Int J Musculoskelet Pain Prev 2016; 1(3): 101–7.
28. Lazcano-Ortíz M, Salazar-González BC. Adaptación en pacientes con diabetes Mellitus Tipo 2, según Modelo de Roy. Aquichan. 2009; 9(3): 236–45.
29. Gutiérrez-López C. Escala de medición del proceso de afrontamiento y adaptación de Callista Roy: una propuesta metodológica para su interpretación. Hallazgos- Revista de Investigaciones. 2009; 6 (12): 201–13

Adaptación del modo de autoconcepto en usuarios con diabetes tipo 2 de una unidad de primer nivel

Adaptation of the self-concept mode in users with diabetes type 2 in a first level unit

Adaptação do modo de autoconceito em usuários com diabetes tipo 2 de uma unidade de primeiro nível

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía